martes, 4 de marzo de 2014

Exigen empresarios piso parejo en competencia


Por Redacción
 
Alerta la Confederación Patronal de la República Mexicana, de los riesgos que supone la propuesta para una nueva Ley de Competencia Económica, la cual al abrigar un alto grado de discrecionalidad, promovido por las leyes secundarias, puede inhibir el crecimiento y desarrollo de un gran número de empresas y su participación en los mercados.
 
Juan Pablo Castañón, presidente de la COPARMEX, se mostró preocupado por las nuevas atribuciones conferidas a la Comisión Federal de Competencia Económica, entre las que destaca que el organismo podría sancionar a  empresas sin hacer una investigación que demuestre monopolio, iniciando procedimientos e imponiendo restricciones sin que exista una práctica monopólica previamente comprobada.
 
Ante ello, el dirigente patronal, sostuvo que se ponen en riesgo no solo al consumidor, sino a las empresas y su sano funcionamiento en los mercados, sostuvo que “cuando los mercados funcionan correctamente y las empresas pueden participar activamente, los principales beneficiados son los consumidores porque obtienen mejores productos a menores precios, y todas las personas en general se benefician con mejores oportunidades para el desarrollo”.

 
En su análisis, Castañón fijó cuatro elementos de la iniciativa sujetos de ser revisados por el Congreso: las facultades discrecionales que se otorga a la COFECE, la existencia de un notorio desequilibrio procesal y donde la autoridad tiene 600 días para llevar a cabo la investigación y en su caso sancionar, mientras que los agentes económicos, es decir las empresas, sólo tienen 30 días para responder.
 
Además de que el proyecto, dijo propone eliminar el derecho de audiencia dentro del proceso de investigación, por lo que naturalmente desequilibra las relaciones entre COFECE y las empresas.
 
El dirigente de la COPARMEX, se dijo preocupado  por los “cheques en blanco” que la Ley podría otorgar a la COFECE, al no prever una definición específica de conductas monopólicas como en el caso de “barreras a la competencia”, o dejar a su discrecionalidad la definición de los supuestos en el que aplica el criterio de "insumos esenciales".
 
Es determinante entonces, para que la reforma constitucional en materia de competencia pueda funcionar correctamente, que las atribuciones de la COFECE y los criterios para los cuales va a regir sus determinaciones, queden perfectamente definidas desde la propia ley, finalizó el dirigente patronal.

No hay comentarios:

Publicar un comentario